第290章 真是武则天守寡,失去理智,亲手掐死刚出生的女儿?
诗和远方提示您:看后求收藏(
http://m.biqugess.com)
『如果章节错误,点此举报』第(3/3)页
”
逆子啊逆子...!
居然在他病重时就???
“一年后,李治来到感业祭奠李世民的忌日,再次与武则天相遇。”
“两人见面后互诉了离别之苦,而这一幕恰巧被王皇后看在眼里。”
“王皇后一直因为无子而失宠,风头全都被萧淑妃抢去。为了打击她的情敌,王皇后顺势做了一个顺水人情,主动向李治请求将武则天纳入宫中。”
“李治也早有此意,当即应允。就这样在李治的服孝期满后,28岁的武则天再度入宫,此时她已经怀有身孕,入宫后不久就生下了儿子李弘。”
“只不过令王皇后没想到的是,入宫后不久的武则天就打败了萧淑妃获得了李治的宠爱。”
“仅仅是用了一年的时间就被升为了昭仪,后宫的争宠之争也从王皇后和萧淑妃二人转变为了三个人的战斗。”
“据《新唐书》和《资治通鉴》记载,31岁的武则天为了能够彻底扳倒王皇后,亲手掐死了自己刚刚生下的你女儿嫁祸给皇后,自此李治有了废王立武德打算...”
“武则天掐死女儿嫁祸王皇后一事,并无确凿定论。”
“《旧唐书》和《唐会要》只记载了小公主暴卒,未提及武则天杀女。”
“而《新唐书》和《资治通鉴》则记载武则天亲手掐死女儿嫁祸王皇后。”
认为此事非真实历史的依据有:从事件本身看,小公主身边有奶妈宫女照料,在王皇后离开至李治到来的短暂时间内离奇死亡,过于巧合,不合常理。
从李治态度看,他废后时未提及公主之死,若真认定王皇后为此事凶手,废后诏书中应会提及.。
从骆宾王的《讨武曌檄》来看,其列举了武则天诸多罪状,却未提及杀女一事,若有此事,以其文风,定会添油加醋地写上。
认为此事有可能是真实历史的依据有:从性格与动机上看,武则天性格果断狠辣,有强烈的权力欲,当时王皇后无子,武则天为争夺后位,有作案动机和可能。
从史料记载看,《新唐书》和《资治通鉴》明确记载了此事,作者欧阳修、司马光等皆是治学严谨的史学家,其记载有一定可信度。
当然,事情的真实经过我们便不得而知,只有当事人最清楚了。
第290章 真是武则天守寡,失去理智,亲手掐死刚出生的女儿?
『加入书签,方便阅读』