『如果章节错误,点此举报』第(2/3)页
而成为槽点?
至于其他创新点...我们需要一个明确且可行的技术目标。」
林峻峰缓缓补充:「专利壁垒也必须考虑。
平果、三晶,现在在关键指纹识别路径上,布局了大量专利。
贸然进入,即使技术实现,也可能面临专利诉讼风险,尤其是在我们重点开拓的海外市场。
任何创新决策,必须伴有全面的专利风险评估和规避/授权方案。」
一直静静聆听的宫韵,此时沉稳开口。
「各位说的都有道理。
小夏要的是市场胜率,石总要的是财务健康,江总关心技术落地,林总盯著风险防火墙。
这恰恰说明,问题不在要不要创新」,而在如何创新」,创新的方向、节奏、投入边界在哪里?
我们是不是可以,不再简单看平果今年上了什么,我们就明年跟进什么?
比如,平果强化隐私,我们能否在安桌生态里,把某项隐私保护功能做到极致、形成口碑?
平果做指纹,我们是否可以在其他生物识别或交互方式上,寻找更契合我们用户群和技术积累的切入点?
我们需要的是有差异化的、能形成竞争壁垒的微创新」,而不是盲目挑战技术珠峰。」
宫韵的话,让争论的焦点清晰起来。
所有人都把目光投向了从王凯发言后,就一直在笔记本上写写画画,未曾插话的陈默。
待大家讨论的差不多了,陈默这才放下笔,抬起头,目光平静地扫过每一张或急切、
或忧虑、或沉思的脸。
「大家说的,我都听到了。
小夏要赢当下,石鑫要保根基,江工要看路,林总要避坑,宫姐帮我们找到了问题的关键——「如何创新」。」
他的声音不高,却带著一种稳定军心的力量。
「首先,我们必须清醒地承认,在可预见的未来,平果依然是全球智慧型手机技术和体验的定义者。
TauchID的成功不是偶然,是它对安全便捷」这一用户底层需求的精准挖掘和顶尖技术的完美封装。
这种定义能力,我们短期内无法匹敌。
盲目否定或无视平果这种定义能力,是及其愚蠢和自大的。」
「但是...」陈默话锋一转,语气中带上一丝锐利:「定义者开辟了主干道,并不意味著两旁不能生长出新的风景。
还记得前几年,那些老牌手机巨头为了应对智能机浪潮,搞过多少创新」吗?
旋转屏、侧滑键盘、3D裸眼显示、可视后盖、磁吸模组..
很多所谓的创新」死在了沙滩上,因为它们要么是技术不成熟的概念炫技,要么是脱离真实用户需求的工程师自嗨!」
「所以,我同意宫姐的判断。
我们现阶段要的,不是颠覆式的、重新定义行业的大创新」,而是基于深刻用户洞察和技术可行性结合的微创新」。」
他刻意强调了「微创新」三个字。
「这种微创新」,有几个原则:
第一,它必须解决一个真实存在的用户痛点,或提供一个明显更好的体验;
第二,它最好能与我们现有的技术积累或橙链优势产生协同;
第三,它的实现路径和成本要相对可控,不能把公司拖入无底洞。」
陈默身体微微前倾,目光投向江屿。
「举个例子。
生物识别是大势所趋,市场已经接受了这个概念。
指纹识别平果做得很好,门槛也摆在那里。
但我们有没有另一种可能性?
比如——3D人脸识别?」
这个词一出,会议室里响起一阵轻微的吸气声。
2013年,这绝对是比指纹识别更前沿、更大胆的想法。
「我们有不错的摄像头技术积累,也在算法团队上有投入。
从逻辑上讲,用摄像头进行人脸识别,似乎比专门增加一个指纹模组更自然」,也更符合手机形态一体化的趋势。
江屿,从纯技术角度看,如果我们集中力量攻关,有没有可能走通这条路?
哪怕初期体验不那么完美,但能率先在国产机型中推出,形成一个鲜明的记忆点?」
所有人的目光,瞬间聚焦到江屿身上。
这位研发负责人没有立刻回答,他沉思了足足十几秒,仿佛在脑海中快速搭建一个技术架构模型。
当他再次开口时,语气变得极其严谨,甚至有些凝重。
「陈总,各位,我必须澄清一个可能存在的误解。」
江屿站起身,走到白板前,拿起笔。
「3D人脸识别,绝不仅仅是有不错的摄像头」就能实现的。
它和我们手机里,用于拍照的2D摄像头,在技术原理和硬体要求上,是代际的差异。
,」
他在白板上画了两个大大的圆圈,分别标注「2D成像」和「3D感知」。
「我们现有的摄像头,包括最高端的1300万像素模组,其本质是捕捉物体反射的可见光信息,生成一张二维平面照片。
而3D人脸识别,需要获取的是人脸表面的深度信息,也就是每一个点的三维空间坐标,构建一个毫米级精度的3D模型。」
他一边说,一边在白板上快速列出要点。
「硬体上,至少需要三大核心模块协同工作。
深度信息采集系统:自前主流有三种技术路径。
一是3D结构光,需要红外雷射发射器投射出数万个不可见的散斑点阵,再用专门的红外摄像头捕捉这些点阵,在人脸上的形变,通过计算形变来还原深度。
这需要极其精密的点阵投影仪和同步控制。
二是ToF(飞行时间法),通过发射红外脉冲光并计算反射光的时间差,来直接测量距离。
这对光源和计时传感器的精度要求极高。
三是双目立体视觉,模仿人眼,用两个固定距离的摄像头通过视差计算深度,但算法复杂,对算力要求大,且在弱光或纹理缺失区域效果差。
专用的数据处理单元:
海量的点云数据需要实时处理,生成深度图,再进行3D建模和特征匹配。
这需要强大的、甚至可能是专门定制的图像信号处理器(ISP)和神经网络处理器(NPU),对晶片设计能力是巨大挑战。
安全隔离硬体:
人脸3D模型是比指纹更敏感的生物特征,必须像平果的SecureEnclave一样,有独立的、硬体级的安全晶片进行加密存储和比对运算,彻底隔绝系统其他部分可能存在的攻击。」
「软体和算法上,挑战更大。
核心算法三座大山:3D重建算法(把一堆点变成精确模型)、特征提取与匹配算法(从3D模型中找出唯一性特征)、活体检测算法(区分真人、照片、视频甚至高精度面具)。
每一套算法,都需要顶尖的计算机视觉和AI团队数年积累。
系统深度整合:需要作业系统底层(特别是安全框架)的全力支持,提供可信执行环境。
在安桌生态下,协调谷哥和各硬体厂商,难度巨大。
场景适应性:如何应对不同光照(强光、暗光)、用户状态(戴眼镜、化妆、部分遮挡
(本章未完,请翻页)